31.03.2006
Suomalaisyritysten kuolemanspiraali
Suomessa yrityskenttää on vaivannut jo pitkään innovaatioiden puute ja
päälle hirttänyt säästämisvaihde. Olen kirjoitellut asiasta ennenkin,
mutta asia on kansallisesti tärkeä eikä läheskään kaikkea oleellista
ole vieläkään sanottu.
Nykyisillä kilpailluilla markkinoilla yrityksillä on käytännössä
valittavana kaksi tietä: helppo ja vaikea. Helppo tie on tunkea
siihen kenttään, jossa kaikki muutkin jo ovat ja ruveta kilpailemaan
hinnalla tai pienillä parannuksilla. Vaikea tie on ryhtyä myymään
samaa tuotetta täysin eri argumenteilla ja eri kohdeyleisölle.
Yritysjohdolle suunnatussa kirjallisuudessa, jota juuri kukaan
yritysjohtaja ei tunnu koskaan lukevan, tästä jälkimmäisestä käytetään
termiä blue ocean -strategia. Siinä purjehditaan tyynellä, tyhjällä
merellä ilman, että joku yrittää jatkuvasti kiilata oikealta ohi.
Tällainen strategia tuo onnistuessaan tullessaan hyvän bineksen ja
kovat katteet.
Täysin saman paketin myyminen verissä päin samalla tavalla kuin kaikki
muutkin tekevät johtaa kaikkien muiden paitsi markkinajohtajan
tapauksessa lopulta konkurssiin tai ainakin todella huonosti
pärjäävään firmaan. Markkinoita voi kahmia hetkellisesti tekemällä
jotain hiukan paremmin kuin muut, mutta kilpailijat plagioivat
keksinnön tuota pikaa, parantavat sitä vähän ja ovat kohta edellä.
Hintoja voi laskea, mutta kilpailijat tulevat perässä ja menevät
vielä vähän ohi. Oma firma ei enää hinnanalennuksen jälkeen olekaan
halvin ja markkinoita valtaava, vaan kilpailija on, kunnes taas itse
tehdään jotakin. Kilpailuasetelmat eivät tässä spiraalissa
oleellisesti muutu, mutta firmojen katteet sulavat.
Esimerkkejä näistä strategioista löytyy pilvin pimein, varsinkin
kuolemanspiraaleista. Teleoperaattorit ovat Suomessa tyyppiesimerkki
katastrofaalisessa syöksykierteessä olevasta toimialasta. Kaikki
tappelevat uusista, nuorista asiakkaista älyttömän kalliilla
markkinointitempauksilla, ja asiakkaat yritetään pitää laskemalla
hintoja aina välillä. Lopputuloksena bisnes on päässyt niin huonoon
jamaan, että tuotekehityksestä ja uusista ideoista vastaavat ihmiset
on joko irtisanottu tai heiltä on otettu pois uuden tekemiseen
tarvittavat resurssit. Tämän spiraalin tuloksena Suomi muuttui
muutamassa vuodessa mobiilipalveluiden edelläkävijämaasta
mobiilipalveluiden Eritreaksi, mikä tosin on loukkaus eritrealaisia
teleoperaattoreita kohtaan. Palvelutarjonta on täsmälleen sama kuin
muutama vuosi sitten ja samalla kun muualla panostetaan
mobiilidataan ja sen päällä toimiviin asioihin, Suomessa operaattorit
haaskaavat vähät rahansa halvalla tehtyyn "TEKSTIVIESTIT NYT 4,2
SENTTIÄ" -mainoskampanjaan.
Autobisnes on täsmälleen samassa spiraalissa maailmanlaajuisesti.
Kaikki tekevät samaa, ja vaikka joku onnistuukin välillä tekemään
jotain uutta, se on uutta kovin vähän aikaa. Autoilua hiukan vähemmän
verottavissa maissa korealaisten käynnistämä hintasota näkyy ja
tuntuu. Lopputuloksena kaikki läntiset autotehtaat ovat
taloudellisesti täysin kuralla tai konkurssissa. Korealaiset eivät
ole vielä, mutta tuota pikaa nekin rupeavat syömään toistensa
katteita tuossa pelissä ja sitten alkaa päitä pudota sielläkin.
Markkinajohtaja kestää tuon kierteen jollain tavalla, koska sillä
yleensä kassa riittää pidempään ja se voi näin hätistää kilpailijat
markkinoilta. Tosin pian tämän jälkeen tulee taas uusia kilpailijoita
ja kierre alkaa alusta.
Jotta kolikon toinen puoli ja oikea strategia saisivat konkretiaa,
tohtori valottaa asiaa parin esimerkin voimalla. Meille sangen
tuntematon mutta maailmalla tunnetumpi lentoyhtiö Virgin Atlantic on
hyvä esimerkki onnistuneesta blue ocean -strategiasta. Ne lentävät
Lontoosta lähinnä USA:n isoimpiin kaupunkeihin, ja nuo reitit ovat
maailman lentoliikenteen kilpailluimpia. Muut lentoyhtiöt laskevat
hintoja ja parantavat vähän istuimiaan, mutta Virgin myy elämystä.
Kilpailijat myyvät lentomatkaa ja kilpailu on rassannut tuotot vähiin,
Virgin myy ainoana elämystä ja firma on tuottoisa. Virginillä on
satsattu lentokenttäfasiliteetteihin ja palveluun. Loungesta löytyy
pieni golfkenttä ja lennoilla on hierojia. Lentoemännät ovat duunissa
muutaman vuoden ja heti kun osoittavat leipääntymisen merkkejä, heidät
siirretään syrjään. Virginin lipun ostaja ei osta lentomatkaa ja
kilpailuta sitä, vaan hän haluaa Virginin lennolle. Ja koukkuun
jäätyään ei ikinä vaihda American Airlinesiin, vaikka ne lähettäisivät
minkälaisia mainoskirjeitä ja tekisivät palvelulleen mitä. Tällainen
asiakas on tyytyväinen ja lisäksi tuottoisa. Virginin ei tarvitse
haaskata rahojaan massiiviseen markkinointiin ja polkumyyntiin toisin
kuin kilpailijoiden.
Toinen esimerkki onnistumisesta tässä asiassa on amerikkalainen
kahvilaketju Starbucks. Kilpailijat myyvät halvalla kahvia, Starbucks
myy nautintoa hintaan viisi taalaa muki. Raaka-aineet maksavat
molemmille muutaman kolikon, mutta sumppinsa 50 sentillä myyvälle ei
jää paljoakaan voita leivän päälle. Viiden taalan hinnasta katetta
jää kerrassaan mukavasti. Tälläkin kertaa kuluttaja on tyytyväinen
siitä huolimatta, ettei ostanut läheskään halvinta.
Suomalaisten yritysten strategioita katsoessa eteen tulee harmaa massa
toisiaan vastaan samoin keinoin sotivia puulaakeja. Ainoa tässä
kilpailussa jotenkin pärjäävä on Nokia, koska se voi käyttää
markkinajohtajan asemaansa muiden ajamiseen ahtaammalle. Riski tämä
strategia on sillekin, koska joku voikin koukata oikealta ohi
panostamalla innovaatioihin tai muotoiluun. Jos joku keksii, miten
myydään kuluttajalle housuntaskun viihdekeskusta sen sijaan, että
myydään kännykkää, ennustan tällaiselle firmalle hyvää menestystä.
Kaikki muut suomalaisfirmat ovat altavastaajan asemassa eivätkä ne
pärjää samoilla eväillä kuin isommat kilpailijat. Tästä huolimatta
firmoissa väännetään vain samaa sorvia: vuosittain irtisanotaan 5%
duunareista, pudotetaan hintoja ja mainostetaan aivan älyttömästi.
Tämä strategia ei tuota menestystä, mutta jostain syystä
sijoittajasopulit eivät ole asiaan kiinnittäneet huomiota. Jos firman
johdolla ei ole käsitystä siitä, missä ollaan ja mihin ollaan menossa
ja miten sinne pääsee, omistajien pitäisi vaihtaa surkimukset
parempiin eikä palkita neuvottomuutta kurssinousulla.
Tohtori on asiasta huolissaan ja on siirtänyt omat, vähäiset rahansa
pois sijoituksista, joissa rahat ovat kiinni tällaisessa konkurssia
kohti omaehtoisesti syöksyvässä bisneksessä.

