22.09.2006
Koulutuspolitiikkaa ja mussutusta
Viikon uutisissa on käsitelty koulutusta kahdelta
mielenkiintoiselta kantilta. Matti Vanhanen on pohtinut, että
koulutuksessa korkeakoulutuksen painottaminen alkaa olla viety jo
äärimmilleen ja että pitäisi keskittyä nyt välillä muuhun. Akavan
pienipalkkaiset hoivatädit taas ovat teettäneet tilaustyönä
tutkimuksen, jossa käänteentekevästi paljastuu, että näille
hoivatädeille ja hallinnon paperinpyörittäjille maksetaan selvästi
vähemmän kuin muille korkeasti koulutetuille.
Sokeakin absolutisti osuu joskus oikeaan. Suomessa koulutetaan
käsittämättömät määrät jengiä erinäköisiin kummallisiin tutkintoihin
ja sitten voivotellaan, kun näille ei yllättäen löydykään
töitä. Tohtori on tullut siihen tulokseen, että sellaiset korkeasti
koulutetut, joiden yhden tai maksimissaan kahden sanan mittainen
oppiarvo tai koulutus kertoo tavalliselle kadunmiehelle, mitä he
tekevät, pysyvät leivänsyrjässä aika hyvin kiinni jatkossakin. Kaikki
tietävät suurin piirtein, missä insinöörit, lakimiehet tai kirurgit
ovat hyviä. Ja töitä piisaa. Leijonanosa humanisteista kuitenkin tuskailee
sekavien tittelien ja pätkätöiden ja työttömyyden kimpussa ja lisää
koulutetaan jatkuvasti.
On myös täysin näkemättä, mitä Kiina-ilmiö tekee korkeasti
koulutettujen työlle. Tytäryhtiötalous on jo ajat sitten karkottanut
Suomesta ison liudan pääkonttoreita lähellä olevia tukitoimintoja
toisille mantereille nykyisten pääkonttorien viereen. Massavalmistus
puolestaan lähti jo aikaisemmin. Nykyään meille hoetaan, että suunnittelu se
pitää Suomen maailmankartalla. Ehkä pitää, ehkä ei, mutta miksi
miljardi intialaista eivät osaisi suunnitella jotakin siinä kuin
suomalaisetkin? Heillä on lisäksi kotikenttäetuna suuren markkinan
kulttuurin omakohtainen tuntemus, joka suomalaiselta puuttuu aina.
Samalla kun korkeasti koulutetut humanistit, internet-spesialistit ja
mediatutkijat voivottelevat työpaikkojen vähyyttä, yritykset
voivottelevat, että mistään ei tahdo enää löytyä kunnollisia
käsityöläisiä, rakennusmiehiä tai metallimiehiä. Töitä olisi vaikka
kuinka, mutta kun ikäluokat koulutetaan humanisteiksi kortistoon,
kortistosta ei löydy peltiseppiä pajoihin vaikka heille maksettaisiin
mitä. Ikäluokat ovat pienentyneet, mutta korkeakoulujen aloituspaikat
eivät tunnu vähentyvän kirveelläkään. Suhteellisesti suurempi osa
kansasta siis päätyy korkeakouluihin ja pienempi osa suorittavaan
työhön. Tämä tuntuu rakenteellisesti hölmöltä.
Akavan pienipalkkaiset humanistit mussuttavat palkkojensa
pienuutta. Saahan sitä mussuttaa, mutta tämä jengi sai mitä tilasi, kun
päätti hakeutua julkiselle sektorille töihin. Tämä mussutus on aina
samansuuntaista: verrataan julkisen sektorin hoivaväkeä yksityisen
sektorin parhaiten palkattuihin ja sitten valitetaan, että on se niin
väärin kun koneen hoitamisesta tai suunnittelusta maksetaan enemmän
kuin ihmisen paapomisesta. Ehkä on, ehkä ei, mutta tällä hetkellä
asiakas on valmis maksamaan hyvälle suunnittelijalle vaikka mitä, kun
taas lapsensa päivähoitoon pistäneet eivät ole valmiita
moninkertaisiin panostuksiin, vaikka lastentarhantäti aivopesisi
lapsista vielä nykyistäkin tehokkaammin punavihreitä hörhöjä tai
sosialidemokraatteja. Stakesin tutkijoiksi taas on tyrkyllä niin
turkasesti jengiä, että heille on turhaa maksaa mitään kovin
mainittavia summia nollatutkimusten väsäämisestä.
Mitäpä jos nämä erilliset huomiot yhdistettäisiin? Korkeakoulutettuja
on liikaa ja he ovat tyytymättömiä palkkaansa, ja toisaalta
suorittavan työn tekijöistä on pulaa ja tunnollinen ammattimies voi
laskuttaa suunnilleen mitä hyvänsä ja keikkaa pukkaa siitä huolimatta.
Tohtorin mielestä eniten kortistoon väkeä tuottavat tiedekunnat voisi
ajaa alas tai ainakin juustohöylätä marginaaliseksi
puuhasteluksi. Samalla nuorisolle pitäisi suunnata mainoskampanja,
jossa kerrotaan heille viimein totuus siitä, millaisia vapausasteita,
etuja, ansioita ja onnistumisen iloja itsenäisenä yrittäjänä
työskentelevä ammattimies nauttii, ja kuinka tympeää elämä on
Ympyrätalossa Stakesin kubiikkelissa kahden tonnin kuukausipalkalla
hamaan maailman tappiin ketään kiinnostamattomia tutkimuksia värkäten.

