24.11.2006
Vihreän ympäristöpolitiikan haaksirikko
Ei päivää ilman keskustelua ilmastomuutoksesta. Asiasta puhutaan
kaikissa tiedotusvälineissä ja jokainen myrsky ja lumipyry, jotka
ennen ovat olleet osa normaalia, arkista elämää, onkin muuttunut
jonkinlaiseksi maailmanlopun sanansaattajaksi. Tohtoria
viisaammat saavat ottaa kantaa siihen, seuraako
hiilidioksidipäästöistä ylipäätään mitään, ja jos seuraa, niin seuraako
maailmanloppu, ilmaston lämpeneminen vai jääkausi. Kaikkia mainittuja ovat
arvovaltaisetkin tahot ehtineet jo meille povaamaan.
Kuvitellaan hypoteesina, että hiilidioksidipäästöistä aiheutuu jotakin
pahaa ja että tämä paha pitäisi nyt torjua. Tämän pahan, kuten melkein
kaikkien muidenkin ympäristöongelmien, torjumisen tiellä ovat
nurinkurisesti asioista kaikkein huolestuneimmat ja vihreimmät tahot,
kun taas jossain vaiheessa ratkaisu löytyy sinipunaisen
ympäristöpolitiikan ja markkinatalouden tuotoksena.
Vihreän ympäristöpolitiikan kulmakivi
ainakin Suomessa tuntuu olevan jonkunnäköinen linkolalainen "takaisin
kivikaudelle" -asenne, joka ei keskity ympäristöongelmien
torjumiseen vaan ylipäätään markkinatalouden ja nykyisen yhteiskunnan
vastustamiseen. Mitään viisaampaa ei vihreän suojavärin ottaneiden
stalinistien miehittämältä joukolta oikeastaan voi odottaakaan. Tämä
politiikka näkee ympäristöongelmat yleisenä länsimaisen elämäntavan ja
sivistyksen ongelmana, ja oireiden hoitamisen sijaan halutaan hoitaa
itse ongelma saattamalla länsimainen yhteiskunta arvoineen hautaan.
Tällä tavalla ei ole historiassa saatu aikaiseksi mitään.
Ihmiset eivät ole kiinnostuneita hallitusta kivikauteen tai
keräilytalouteen siirtymisestä, mutta he kyllä olisivat hyvinkin
valmiita ratkaisemaan akuutteja ongelmia. Huoli ympäristöstä ei
enää ole vihreiden yksinoikeus. Jos ihmisille yritetään myydä
jotain, mitä he eivät halua ostaa, kauppa ei käy ja mitään
ei tapahdu, mutta koska tämä lopullinen ratkaisu antaa odottaa
itseään, vastustetaan kaikkia toteutettavissa olevia tapoja edistää
ympäristön tilaa. Syynä tähän on se, että mikäli ongelmat kyettäisiin ratkaisemaan,
kivikausi kuulostaisi vielä vähemmän houkuttelevalta ja markkinatalous
vaikuttaisi edelleen toimivalta, jolloin stalinistien poliittiselta
agendalta putoaisi pohja pois. Ympäristö voittaisi samoin kuin
ihmisten elämänlaatu, mutta ei se näitä änkyröitä pahemmin kiinnosta
eikä ole koskaan kiinnostanut.
Kun hiilidioksidipäästöongelmaan ryhdytään etsimään ratkaisua,
on ymmärrettävä, mistä tässä ongelmassa oikeastaan on
kysymys. Oleellista on se, että ihmiset eivät halua tuottaa
hiilidioksidipäästöjä, vaan he haluavat lämmittää asuntonsa ja liikkua
paikasta toiseen järkevällä vaivalla ja ilmastomme huomioon
ottaen. Näin ollen meidän pitäisi miettiä mahdottomien ihmiskokeiden
sijaan sitä, miten tuo ihmisen tarve on toteutettavissa ilman
hiilidioksidipäästöjä. Tämä ongelma on osittain poliittinen
taloudellisen ohjauksen kautta, mutta valtaosin
insinööritieteellinen. Risupartaiset viherhumanistit eivät tietenkään
pidä arvossa sitä, että niinkin halveksittava olio kuin insinööri
kykenee ratkaisemaan heidän lempiongelmansa, jota he itse ovat olleet
ratkaisevinaan vuosikausia reilun kaupan teen voimalla ilman
pienintäkään merkkiä edistymisestä.
Oikean ongelman löytäminen ja teknisen ratkaisun hakeminen siihen ovat
toimineet ennenkin. Otsonikato oli ennen ilmastomuutosta joka päivän
viherpuheenaihe. Sitä yritettiin ratkaista ideologisilla
kivikausimenetelmillä, mutta lopulta insinöörit ratkaisivat ongelman
lähdettyään liikkeelle oikeista lähtökohdista. Ei ihmisillä ollut
mitään tarvetta tupruttaa freonia taivaan tuuliin, mutta heillä oli
tarve pitää sapuskat kylmässä. Kehitettiin kylmälaitteita, jotka eivät
enää perustuneet freoniin. Ne toimivat samalla tavalla ja maksoivat
oleellisesti saman verran. Juuri pari kuukautta sitten uutisoitiin,
että otsoniaukot ovat alkaneet pienentyä ja otsonikerros toipua. Jos
asia olisi jätetty vihreille, otsonikerroksesta olisi luultavasti tänä
päivänä jäljellä vain rippeet.
Täysin vastaava esimerkki ovat lyijypäästöt ja katalysaattorit
autoihin. Nekin yleistyivät nopeasti, kunhan ne vain ensin keksittiin.
Keksimistä ei suinkaan edesauttanut se sakki, joka sai näistä
päästöistä vain keppihevosen vastustaa yksityisautoilua.
Hiilidioksidipäästöjä voidaan varmasti vähentää merkittävästi,
kun asiaa vain mietitään muutenkin kuin ideologiselta
pohjalta. Tällä hetkellä liikkumiseen keksityt ratkaisut ovat vielä
käyttökelvottomia suurimmassa osassa maailmaa, mutta tohtori ei usko
hetkeäkään, että tämä olisi tilanne enää muutaman vuoden päästä.
Energiantuotantoon hiilidioksidivapaa ratkaisu on keksitty jo
vuosikymmeniä sitten, mutta vihreät vastustavat tätä ydinenergiaksi
kutsuttua keksintöä henkeen ja vereen, sillä heidän ideologinen
ratkaisunsa, energian säästäminen, olisi vaarassa, jos töpselistä
tuleva sähkö olisi puhdasta ja lisäksi halpaa.
Muualla maailmassa vihreätkin ovat jo oivaltaneet, että jätteiden
peruslajittelu ja polttaminen sen jälkeen on huomattavan
ympäristöystävällinen vaihtoehto kaatopaikkoihin verrattuna. Lisäksi
se tuottaa ihan mukavasti energiaa ja vähentää päästöjä muuttaessaan
hiilidioksidiakin haitallisemmat metaanipäästöt lähinnä
hiilidioksidipäästöiksi. Suomessa jätteenpoltto on edelleen
vastatuulessa ja taitaa lähitulevaisuudessa pysyäkin.
Haihatus jätteiden määrän vähentämisestä
on edelleen vallalla ja maailma saa mieluummin hukkua paskaan kuin
ryhtyä mihinkään sellaisiin toimiin, jotka sotivat pyhää ideologiaa
vastaan.
Ympäristötietoinen äänestäjä valitsee ensi vaaleissa vakavasti
otettavista vaihtoehdoista Kokoomuksen tai Demarit. Molemmille käy
järkevä, pragmaattinen, ideologiasta vapaa ympäristöpolitiikka, jossa
tavoitteena on puhtaampi ympäristö eikä markkinatalouden ja
heteropatriarkaatin vastustaminen. Vihreät ovat juuttuneet stalinismin
jätteisiinsä eivätkä tunnu pääsevän tästä suosta ylös omin avuin.
Fiksut vihreät, Soininvaara etunenässä, jättävät uppoavan laivan.
Maalaisliittoakin kannattaa varoa, sillä kepulle ympäristöpolitiikka,
kuten kaikki muukin politiikka, on aluepolitiikan työkalu. Tavoitteena
ei ole puhdas ympäristö vaan työtä ja rahaa kepulien kansoittamille
alueille. Tämä sakki nysvää energiapajujen ja soiden raiskauksen
kimpussa mikäli heille siihen lupa ja mandaatti annetaan.

