Tohtorille ja hänen kanssakansalaisilleen kuuluvaa valtiovaltaa käyttävä Suomen Eduskunta on hyvää vauhtia säätämässä lakia, jolla merkittävä osa kansastamme saadaan muutettua rikollisiksi, ellei sitten suorastaan taparikollisiksi. Kyseessä on luonnollisesti uusi tekijänoikeuslaki, jonka tarkoituksena on muuttaa lainsäädäntömme yhteensopivaksi EU:n tekijänoikeusdirektiivin kanssa, mutta joka samalla tekee lopun kuluttajien oikeuksista muun muassa musiikki- ja elokuvabisneksessä.

Lainsäätäjiä aktiivisesti lobanneiden tekijänoikeusjärjestöjen kuten Gramexin, Teoston ja ÄKT:n kannalta lain valmistelu on onnistunut yli odotusten. Jos uusi laki tulee voimaan, muuttuu laittomaksi muun muassa musiikin siirto vahvalla teknisellä menetelmällä suojatulta medialta kannettavaan musiikkisoittimeen. Kerrataanpa vielä. Uuden lain mukaan se, että siirtää omistamaltaan DVD-levyltä musiikkia omaan kannettavaan mp3-soittimeensa ja kuuntelee sitä, on rikollinen teko. Rangaistusasteikkoa näille uusrikollisille riittää aina kahden vuoden vankeuteen saakka.

Käsite "vahva tekninen salaus" on määritelty niin löyhästi, että melkeinpä mikä tahansa voidaan luokitella sellaiseksi. Samoin julistetaan laittomaksi myös tiedon levittäminen aiheesta. Jos kerron kaverilleni, miten hän saa siirrettyä jonkun lain mukaan "kopiosuojatun" teoksen kannettavaan soittimeensa, tapahtuu siinäkin rikos. Kun alkuun on päästy, niin samalla vaivalla kielletään myös kirjojen kimppatilaus EU:n yhteismarkkina-alueen ulkopuolelta, amerikkalaisen DVD-soittimen maahantuonti ja hallussapito ja DVD-elokuvien katsominen suomalaisperäisellä Linux-käyttöjärjestelmällä varustetulla tietokoneella. Näitä suomalaisten oikeustajun mukaan täysin laillisia ja jokapäiväisiä tekoja tutkittaessa voidaan käyttää pakkokeinoina esimerkiksi kotietsintöjä, takavarikkoja ja tutkintovankeutta.

Hölmöjen lausuntoautomaattien aateliin astuu kertaheitolla Opetusministeriön Jorma Walden, joka julkisesti ihmettelee teknisten suojausten saamaa huomiota, koska suojattuja levyjä ei hirveästi ole ollut markkinoilla. Kysyä sopii, onko Walden tosiaan noin yksinkertainen vai yrittääkö hän vain puffata kelvotonta lakia jonkin etujärjestön äänitorvena. Voimaan tullessaan uusi laki pitäisi huolen siitä, että tulevaisuudessa suojattuja levyjä on takuulla tarjolla Waldeninkin ihmeteltäväksi.

Toki Eduskunta sai aikaiseksi yhden muutoksen lakiesitykseen. Kiivaan keskustelun jälkeen Eduskunta päätti muuttaa lakia niin, että kirkkojen käyttämä jumalienpalvontamusiikki säilyy vapaana tekijänoikeusmaksuista. Ilmeisesti tämä sinänsä turhanpäiväinen muutos edustaa sitä osaa laista, joka ei täysin ylitä kansanedustajien enemmistön ymmärryskykyä. Toivoa sopii, että Eduskunnan suuri valiokunta päättää avata lain sisällön uuteen käsittelyyn. Vaihtoehtona nähty lausuma, jolla ohjattaisiin lain soveltamista, ei millään riitä tekemään huonosta laista edes siedettävää.