Kauhajoen kouluammuskelun jälkipyykkiä varten perustettiin tutkintalautakunta, jonka johtoon nimitettiin Pekka Sauri. Kuuleman mukaan hän sai valita lautakunnan muut jäsenet mielensä mukaan ja se kyllä todella on lautakunnan tuotoksista aistittavissa. Lautakunta on saanut aikaiseksi mietinnön, jonka sisältö on tiivistettynä ugga-bugga jaada-jaada kikkelis-kokkelis käsiaseet on kiellettävä.

Lyhyesti analysoituna lautakunnan suositukset keskittyvät koko tapahtumaa ajatellen ainoaan asiaan, josta lautakunnalla ei ole minkäänlaista varteenotettavaa kokemusta saatikka sitten mitään järkevää sanottavaa. Olihan lautakunnassa toki mukana myös poliisin edustaja, arvoltaan poliisiylitarkastaja. Hän vastusti suositusta käsiasekiellosta mutta lautakunnan raporttiin hänen mielipiteensä ei vaikuttanut piirunkaan vertaa. Sai hän toki rohkeudestaan palkinnon. Hänet nimittäin loppusijoitettiin ylitarkastajan virastaan tavalliseksi komisarioksi jonnekin korpeen luultavaksi lopun uransa ajaksi.

Tutkintalautakunnat ovat asiantuntijaelimiä, joiden tarkoitus on ruotia yksittäisten onnettomuuksien taustoja ja antaa suosituksia perustuen tähän yhteen tapahtumaan. Esimerkiksi kuolemaan johtaneet liikenneonnettomuudet arvioidaan nykyään tutkijalautakuntien voimin. Näidenkin suositukset ovat yleensä aika hyvin ennalta arvattavia. Jos joku nuori ajaa ylinopeudella kännissä yöllä itsensä ja seurueensa hengiltä, suosittelee lautakunta alkolukkoa pakolliseksi kaikkiin autoihin tai ainakin alle 25-vuotiaille autoilijoille, kuorma-autoista tuttuja nopeudenrajoittimia nuorille kuljettajille, promillerajan laskemista, avoimien viinapullojen kieltämistä autojen sisätiloista sekä erilaisia rajoituksia nuorten kuljettajien ajo-oikeuteen. Lautakuntien suositukset eivät ole osa poliittista päätöksentekoa eikä sellaisenaan edes tarkoitettu tuosta vain toimeenpantavaksi. Ne heijastelevat vain muutaman kulloiseenkin lautakuntaan valitun henkilön mielipidettä siitä, millä toimenpiteillä kyseinen onnettomuus olisi ollut vältettävissä. Laajempaa näkökulmaa lautakunnilla ei ole eikä sitä niiltä pidä edes odottaa.

Silti on aika käsittämättömän puusilmäistä, että lautakunta joka muodostuu käytännössä psykologeista ja yhteiskuntatieteilijöistä, onnistuu olemaan edes kunnolla pohtimatta, mitä nuorison pahoinovinnille oikeasti voisi tehdä, sillä Kauhajoen tragedian konteksti olisi antanut tähän hyvän mahdollisuuden. Ehkäpä se ei ole niin helppoa. Siksi pitää keksiä ainakin jotain suositusta, ettei ihan tyhmänä pidettäisi. Suositellaan siis käsiaseiden keräämistä pois kansalta ja laittomien aseiden määrän räjähdysmäistä lisäämistä.

Saatanan tunarit.