Helsigin yliopiston kaikkitietävä professori Tuomas Forsberg kertoi, että USA:n uuskonservatiivinen hallito oli päättänyt hyökätä Irakiin jo ennen syyskuun 11. terrori-iskuja ja saivat iskuista vain hyvän tekosyyn hyökkäykselleen. 98% USA:n ulkopuolisista kansalaisista on samaa mieltä ja mitä luultavimmin myös oikeassa. Sääli, ettei Forsberg nähnyt asiakseen esittää näkemykselleen mitään todisteita, kunhan vain muuten louskutteli leukojaan.

Suomalaista USA-vihaa mukaillen hän myös kertoi, että USA:n presidentinvaalien tulos voi olla ratkaisevan tärkeä Yhdysvaltain ja Euroopan Unionin välisten suhteiden kannalta. Forsbergin mukaan Barack Obaman valinta "saattaisi palauttaa eurooppalaisten menettämää luottamusta Yhdysvaltoja kohtaan". Ilmaan roikkumaan jää arvio siitä, että John McCain syventäisi presidenttinä epäluuloa ennestään. Moinen arvio on yksisilmäinen niin monella tasolla, että oikein hävettää yliopistomiehen puolesta. Ensinnäkin McCainin asenne ns. trans-atlantiseen yhteistyöhön niin kaupan kuin puolustuksenkin osalta on ollut perinteisesti myönteinen. Obama ei juuri asiaan ole ottanut kantaa, vaan hän on lähinnä keskittynyt "tuomme muutoksen" -retoriikkaan, jonka latteudelle antaa sisältöä oikeastaan vain Bushin hallinnon arroganssi. Toiseksi on aika nurkkakuntaista nostaa USA:n ja EU:n suhteiden keskeiseksi ongelmaksi nimenomaan eurooppalaisten epäluulo amerikkalaisia kohtaan, sillä epäluulo on perinteisesti molemminpuolinen luonnonvara.

USA ei varmasti ota Euroopan Unionia vakavasti kansainvälisenä sopimuskumppanina niin kauan, kun EU:n jäsenet eivät pääse sopuun edes pelisäännöistä, joilla heidän yhteisöään hallitaan. Sitä odotellessa Yhdysvallat tietenkin pyrkii kahdenvälisiin neuvotteluihin yksittäisten EU-maiden kanssa asiassa kuin asiassa, jolloin USA:lla on aina vahvempi neuvotteluasema suhteessa pienempään eurooppalaiseen valtioon ja samalla voi nakertaa EU:n yhtenäisyyttä tulevaisuuden varalle, jolloin esimerkiksi kauppasuhteet voivat tulehtua entisestään.