Nicholas Phillips, Englannin ja Walesin tuomioistuinlaitoksen korkein tuomari on ottanut julkisuudessa kantaa sen puolesta, että Britannian tuomioistuimissa voitaisiin joissain tapauksissa soveltaa islamilaista sharia-lakia. Lordi Phillips viittasi lausunnossaan lähinnä riita-asioiden sovitteluun tapauksissa, joissa molemmat osapuolet hyväksyvät sharian käytön. Samalla hän rajasi mahdollisuuksien ulkopuolelle shariaan kuuluvien epäinhimillisten rangaistusten soveltamisen.

Rajoitettunakin tällainen kehitys on erittäin vaarallista. Jos jossain riita-asiassa molemmat osapuolet haluavat sovitella riitansa uskonnollisten opinkappaleiden mukaan, niin pyytäköön sitten sovittelijaksi uskontonsa papin, imaamin, rabbin, gurun tai vaikka viidennen asteen operoivan thetanin. Jos riita jatkuu, niin sitten asia ratkaistakoon tuomioistuimessa, mutta siellä tuomari tulkitkoon ainoastaan maallisia lakeja.

Jos oikeuslaitokseen aletaan hivuttaa uskontoon perustuvia ratkaisuja, niin se tie on loputon. Sen päässä odottaa sekasorto ja ääriliikkeiden nousu. Jos islamilainen voisi saada riitansa ratkaistavaksi valtiollisessa oikeudessa sharian mukaisesti, niin yksi sataprosenttisen varma seuraus tästä olisi se, että monet islamilaiset naiset joko suostuisivat perheoikeudellisten asioittensa ruotimisen sharian mukaisesti tai menettäisivät henkensä ns. "kunniamurhan" kautta. Länsimaisella oikeuslaitoksella on historiassaan monta mustaa hetkeä, mutta yli tuhat vuotta vanhojen uskonnollisten lakien soveltamista 2000-luvun Euroopassa se ei sentään syntisäkkiinsä kaipaa.