Sosiaali- ja terveysministeriö on tuomassa eduskuntaan lakiehdotusta, jonka mukaan ympärileikkaukset olisivat hyväksyttäviä, kunhan ne tekee lääkäri ja ne tehdään vanhempien toiveesta sekä lapsen suostumuksella. Tällä hetkellä poliisin tietoon tulevat ympärileikkaukset tutkitaan törkeinä pahoinpitelyinä.

Ensi vilkaisulla kaikki on ihan kunnossa. Leikkauksen tekisi terveydenhuollon ammattilainen ja operaatioon olisi kaikkien asianomaisten yhteinen tahto ja hyväksyntä.

No ei sentään! Hanke on väärin useammallakin tasolla ja loukkaa niin tasa-arvoa, ruumiillista itsemääräämisoikeutta kuin lääkärien ammattietiikkaakin.

Ensinnäkään tyttöjen ympärileikkauksia ei edelleenkään tulla sallimaan, kuten oikein onkin. Miksi siis poikien sukupuolielimiä saisi silpoa ilman lääketieteellistä perustetta, mutta tyttöjen ei? Lisäksi ympärileikkaukset tehdään yleensä vastasyntyneille, joten heidän puolestaan "lapsen suostumuksen" antaa lapsen vanhemmat – naurettavaa, sillä toki tyttöjenkin sukupuolielimien silvonta yleensä tapahtuu lapsen vanhempien toiveesta. Vaikka lainsäädännön pääasiallinen tarkoitus tuntuukin nykyään olevan ihmisten kyykyttäminen ja suuryritysten voittojen suojelu, niin oikeasti lakien pitäisi lähtökohtaisesti suojella niitä, jotka eivät itse itseään pysty suojelemaan. Tässä tapauksessa suojelua tarvitsevat siis pienet lapset, joiden kikkeli ollaan silpomassa ilman ensimmäistäkään järkevää syytä samalla aiheuttaen heille elinikäinen vamma.

Kaiken huipuksi toimenpiteet laitetaan lääkärien tehtäväksi, jolloin lääkärin on siis suoritettava täysin terveelle puolustuskyvyttömälle lapselle amputaatio. Jos lääkäri ei tähän alistuessaan riko eettistä normistoaan vastaan, niin sitten kyseinen normisto on aika joustava. Suomessa käytössä olevassa lääkärinvalassa sanotaan mm. seuraavasti: "Työssäni noudatan lääkärin etiikkaa ja käytän vain lääketieteellisen tutkimustiedon tai kokemuksen hyödyllisiksi osoittamia menetelmiä", ja: "Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan ketään syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti". Siinäpä pohdittavaa lääkärille, jonka vastaanotolle tuodaan vastasyntynyttä silvottavaksi.

Apotemnofilia on sairaus, jossa henkilöllä on halu amputoida itseltään terve raaja. Tohtori ei tiedä, minkä niminen sairaus on kyseessä, jos henkilö haluaa amputoida osan toisen ihmisen kikkelistä, mutta epäilee vahvasti, että kyseessä on joko äärifeministinen aggressio tai fundamentalistisen uskonnon sumentama mieli. Oli mikä oli, niin julkisen vallan ei pidä moiselle typeryydelle antaa hyväksyntäänsä.